« Sessão de Informação / Café-convívio | Entrada | Prostituição »
A Ecologia Social defende que a dominação da natureza resultou da dominação do humano pelo humano. Isso quer dizer que as causas da crise ecológica são, em última instância e fundamentalmente, de natureza social. A emergência histórica de hierarquias, classes, estados e, finalmente, a economia de mercado e o próprio capitalismo, são as forças sociais que têm, quer ideologicamente quer materialmente, criado a presente espoliação da biosfera.
A Ecologia Social ambiciona reintegrar o desenvolvimento social humano com o desenvolvimento biológico, e as comunidades humanas com as ecocomunidades, produzindo uma sociedade racional e ecológica. A mera presença biológica de humanos em grandes números não determina o tipo de sociedade que irão formar. Até mesmo em grande número os seres humanos são capazes de organizar a sociedade em linhas que são, não só não destrutivas da natureza, mas de a melhorar. Uma combinação delicada de ecotécnicas e as tecnologias existentes prudentemente aplicadas constituem a base tecnológica para o fim da escassez, permitindo aos humanos o tempo livre para lidar com os seus assuntos sociais, políticos e económicos em linhas racionais e promover e restaurar a complexidade ecológica.
Ao mesmo tempo que enfatiza fortemente a necessidade de uma sensibilidade ecológica, certamente numa ética de complementaridade, a Ecologia Social defende que combater a crise ecológica requer uma intervenção social e política de confrontação e, em último caso, eliminar as suas causas sociais objectivas: o capitalismo, o estado nação e todas as formas de hierarquias socais e dominações.
adaptado daqui
LF
Publicado por terraviva às janeiro 2, 2006 05:52 PM
Mas...-e nunca será demais dizê-lo ou destacá-lo- NENHUMA ECOTÉCNICA, NENHUMAS LINHAS RACIONAIS - como de resto nenhuma "SUSTENTABILIDADE" nem sequer nenhuma ecologia social serão possíveis fora do quadro mais vasto da REVOLUÇÃO SOCIAL GLOBAL -um PROCESSO (e não um qualquer momento de "levantamento")de variadas lutas sociais protagonizadas pelas próprias populações dominadas, exploradas, poluídas e "excluídas", no sentido da sua DIGNIDADE e no
da reapropriação dos meios de produção dos quais estão hoje expoliadas, no sentido da AUTOGESTÃO GENERALIZADA (económica,social,cultural...).
Porque o CAPITALISMO (ou "economia de mercado", que dá no mesmo, ou mesmo o Capitalismo monopolista de Estado -outra variante que já esteve "na moda"...e que dá no mesmo também) é o sistema económico que, encarando a Terra como simples "fonte de recursos económicos" e a maioria da Humanidade como "rica fonte de recursos humanos" mais INSUSTENTÁVEL É...-ao contrário do que muitos dos nossos bons "ambientalistas" ,procurando um lugar ao sol dos poderes políticos e económicos actuais,nos querem fazer crer.
Não nos enganemos: sem RESISTÊNCIA POPULAR, sem LUTA SOCIAL , sem ACTIVISMO SOCIAL LIBERTÁRIO ORGANIZADO, sem AUTO-ORGANIZAÇÃO POPULAR "DE BASE", sem TEORIA SOCIAL AN-ARQUISTA ...não há eco-técnica que nos valha!
O Capitalismo e o seu "comité de relações", o Estado, NÃO SÃO SUSTENTÁVEIS!
E, ou a maioria dos que hoje se movem no chamado "Ambientalismo" se capacitam disto ou estarão condenados ao triste papel de mais um escolho no caminho "que queremos fazer caminhando"(ou de "mais um tijolo do muro" que proteje os poderosos do Mundo actual).
Quanto a ECOLOGIA SOCIAL...ou ela é LIBERTÁRIA, POPULAR e com isso realmente SOCIAL ou...não será! Porque até certo "anarquismo" ELE$ têem a "arte" de recuperar...
Publicado por: J.Acracio às janeiro 3, 2006 01:34 AM
O comentário do J.Acracio pode parecer um tanto "doutrinário"...Mas para além de algumas pequenas mudanças factuais nalguns aspectos de promenor da miséria do Ambiente que temos,em que conseguiram realmente obstar até agora os nossos "ambientalistas" à destruição ambiental (e logo social também ) em curso -tanto à escala local como à global?
Qual é a base social da maioria dos grupos e associações ambientalistas? Será a mesma que a dos seringueiros do Chico Mendes? Será a mesma da iniciativa popular de Lazarim, há uns anos, pela defesa das suas terras contra a imposiçaõ de um "aterro sanitário"(depósito de lixos "controlado") pelo então Ministro do Ambiente , José Sócrates? Será a mesma dos grupos de iniciativa que lutavam em Barqueiros (Barcelos) contra as explorações de cal da MIBAL que lhes destruía a terra ou dos que arrancavam os eucaliptos das empresas de celulose, em Vale Paços ou na serra da Aboboreira ? E que querem muitos dos "ambientalistas" (com ou sem aspas) que hoje se mexem nas nossas cidades? Querem criar movimento popular ou querem fazer CO-GESTÃO municipal/estatal e "representocracia"? Querem ser animadores e conselheiros populares ou querem ser conselheiros do/s poderes (locais, centrais e ...globais) ? E porque é que tantos saíram de direcções de associações de ambiente para irem parar às administrações de empresas bem "ambientais"(?) como as das Celuloses ou de (co-)Incineradoras?
E porque é que em vez dos sempre eternos abaixo assinados de protesto pela destruição ambiental (ou patrimonial) não tentam animar/mobilizar as populações (com OCUPAÇÕES, BOICOTES, ACÇÕES DIRECTAS NÃO-VIOLENTAS)? E com quem é que afinal estabelecem compromissos? Com as populações poluídas, vítimas da eucaliptização intensiva, vítimas da transformação dos rios em esgótos venenosos e das ETAR.es em "tapa-olhos" e caça-votos pré-eleitorais ou com os poderes estatais locais e centrais?...
Como diria o Brecht, "tantas perguntas e tão poucas respostas"...
A.Liberto
Publicado por: A.Liberto às janeiro 3, 2006 02:10 AM
Egipto vai expulsar refugiados sudaneses
O Egipto tenciona repatriar 645 refugiados sudaneses, por barco, na próxima quinta-feira, alegando o direito de expulsar do país imigrantes ilegais e quem quebre a lei egípcia.
Um porta-voz do ministério egípcio dos Negócios Estrangeiros confirmou esta terça-feira a intenção do governo egípcio. Esta intenção contraria a informação cedida também hoje à agência das Nações Unidas para os refugiados, que afirma ter recebido a garantia por parte do Egipto de que os refugiados sudaneses não seriam deportados.
http://www.correiodamanha.pt/noticia.asp?id=186705&idselect=21&idCanal=21&p=94
Publicado por: NO PASSARAM às janeiro 4, 2006 12:49 AM
http://www.monitor.net/monitor/9904b/monsantofda.html
Publicado por: Anonymous às janeiro 5, 2006 11:27 PM
tá bom demais esse site e eu estava precisando fazer uma pesquisa sobre ecologia social e eu agradeço muito a vocês que inventaram esse site!!!
Publicado por: Neto às junho 25, 2006 02:22 PM
Neto,
Ainda bem que foi útil. Sente-te à vontade para deixares as tuas reflexões sobre o assunto.
Publicado por: LF às junho 27, 2006 03:07 PM